Vea La Pagina En

Press Releases

Cyrus R. Vance, Jr.

District Attorney, New York County

For Immediate Release
Junio 15, 2011

SOBREVIEINTES DE CRIMENES VIOLENTOS, ACTIVISTAS, MIEMBROS DE LAS AUTORIDADES EXIGEN LA APROBACION DEL PROYECTO

La Legislación Requeriría que Todos los Acusados Convictos de Crímenes Penales que Tengan que Someter una Muestra de DNA, Gobernador Cuomo: “Vamos a Ser lo Que Funciona”

Una coalición bipartidista de victimas, activistas, oficiales electos y representantes de las autoridades urgen la aprobación de la legislación para la expansión de colección de muestra de DNA  con el propósito de incluir a todas las personas que sean acusadas de un crimen de la Ley de Penal.  La Actriz Mariska Hargitay, Fundadora de la Fundación de Joyful Heart se ha unido a víctimas de violación, activistas y miembros de las autoridades incluyendo al Fiscal del Condado Franklin y Presidente de la Asociación de Fiscales de Condados de Nueva York Derek P. Champagne, el Fiscal del Condado de Manhattan Cyrus R. Vance, Jr. y el Fiscal del Condado de Rennselaer Richard J. McNally, Jr. han llegado hasta Albany para exigir la aprobación del proyecto de ley de Colección de DNA para Todos los Crímenes.

Desde su creación en el año 1996, el Banco de Datos de DNA del Estado de Nueva York se ha convertido en uno de los más precisos, costo efectivo y herramienta imparcial disponible para las autoridades con unos 11,000 aciertos de crímenes sin resolver. En la actualidad, la ley solo permite que un 48 por ciento de los crímenes en la Ley Penal sean elegibles para la colección de muestras de DNA y miles de crímenes con evidencia DNA todavía están sin resolver. 

La Fundadora de la Fundación Joyful Heart Mariska Hargitay dijo: “Yo me siento orgullosa de apoyar a los sobrevivientes, activistas y miembros de la comunidad del sistema de criminal en la expansión del Banco de Datos de DNA del Estado de Nueva York. Nosotros estamos apoyando y enviando un contundente mensaje a todas las(os) sobrevientas: ‘Los estamos escuchando. Ustedes han sufrido suficiente. Su proceso de curación- su búsqueda de justicia—son nuestras prioridades.’”  

El Fiscal del Condado de Manhattan Vance dijo: “Es imposible no estar consciente de la importancia de la expansión del Banco de Datos de DNA para incluir la colección de DNA al momento que una persona haya sido convicta de crímenes penales- delitos graves y delitos menores. La medicina forense ha avanzado, los exámenes de DNA son cruciales para identificar sospechosos y resolver crímenes que se han resuelto, especialmente en casos de homicidios y violaciones sexuales.  La colección de muestra de DNA para todo tipo de crimen penal va a mantener a los depredadores fueras de nuestras calles, prevenir crímenes violentos y trae justicia a las víctimas. Los sobrevivientes que me acompañan en Albany pelearon por sus vidas y ahora están luchando por justicia para otras víctimas.”

Una activista, Jessica Reyes, en el año 2004 solo tenía 15 años cuando ella fue atacada en su edificio por Curtis Tucker, quien intento violarla y asesinarla antes de que este se fugara de la escena.  Tucker dejo su sangre en la Metrocard de la víctima y dejo sus espejuelos en la escena del crimen. El DNA fue recobrado como evidencia que dio paso a que los Sub Fiscales de Manhattan pudieran obtener una acusación contra su perfil de DNA antes que el estatus de prescripción, el individuo acusado de esta muestra fue realizado bajo el seudónimo conocido como “John Doe” y este continuaba en libertad. Por años, la Srta. Reyes vivió en total miedo, mientras que Tucker entraba y salía del sistema de justicia, convicto de múltiples crímenes que no requerían la colección de una muestra de DNA. Finalmente, en el año 2010, su DNA fue colectado después de ser condenado de un brutal y vil ataque contra una persona mayor de edad. La colección convirtió los cargos radicados a “John Doe” a un documento inculpatorio contra Tucker, quien se declaró culpable el mes pasado y se espera que sirva una condena de 15 años en prisión por el ataque realizado contra la  Srta. Reyes. Si su muestra de DNA se hubiera colectado en la primera convicción que tuvo después del ataque hecho contra la Srta. Reyes, ella no tuviese que estar tan años en miedo y el crimen cometido por Tucker a la segunda víctima se hubiera prevenido.

Jessica Reyes dijo: “Por años, yo he vivido en miedo, pensando se lo veía en el tren o en el elevador. Yo siempre estaba preocupada que alguien haya afuera tenía el propósito de hacerme daño. Yo soy una de las afortunadas – mi atacante ha sido capturado. Hay tantas víctimas que se encuentran en sufrimiento y siguen viviendo en miedo. ¿Porque ellas o ellos tienen que esperar que sus atacantes cometan otro crimen más grave?  Cuando yo peleaba por sobrevivir, yo luchaban por una razón –  sobrevivir e identificara a mi atacante. Yo quiero que todas las victimas sientan esa misma sensación de paz y seguridad que yo siento hoy.”

En el año 2006, el Banco de DNA fue expandido para incluir todos los delitos graves y algunos delitos menores.  Como resultado de esta expansión se obtuvieron más de 2,600 aciertos contra la información que existía en el Banco de DNA- se ha reflejado un aumento de 25 por ciento del total aciertos de DNA en los pasados 15 años. En el 2006, la expansión demostró que la colección de muestras de DNA de los distintos convictos de delitos menores es extremadamente efectiva para ayudar a resolver y prevenir crímenes violentos, incluyendo asesinatos y violaciones.  Por ejemplo desde el 2006 era de la expansión, la colección de DNA de personas que ha sido convictas de  “petit larceny” (mejor conocido como robo), ha resultado en 845 aciertos de DNA en el banco de datos. Más de 200 muestras de “petit larceny” fueron ligadas a muestras de DNA de casos de violación y más de 40 han sido conectados con crímenes sin resolver.

La evidencia de DNA ha exonerado a individuos que ha sido convictos erróneamente y ha excluido y despejado sospechosos en las primeras etapas de la investigación. In adicción, un acierto de DNA en el banco de datos provee una información invaluable para la investigación, esta puede ahorrar meses y hasta años en la investigación de estos casos por parte de la policía y los recursos investigativos.

La más reciente convicción de Michael Mosley por un brutal doble asesinato en la ciudad de Troy, Nueva York ilustra el punto que estamos tratando de convenir. Después de cientos de horas de investigación, otros dos hombres fueron acusados por los asesinatos y asignados a juicio. Una semana antes del juicio de un hombre inocente, Michael Mosley, quien había sido arrestado y convicto de varios delitos que no cualificaban para colección DNA. Su muestra se obtuvo cuando el acusado acepto dar una muestra como parte de un acuerdo de culpabilidad.  El DNA de Mosley fue vinculado al doble asesinato.  El hombre que era inocente fue dejado en libertad y Mosley fue arrestado y convicto después de un juicio.

El Fiscal del Condado de Rensselaer Richard J. McNally, Jr. dijo: “El proyecto de colección de DNA para todos los crímenes es una medida solidad de política y seguridad pública. Ninguna víctima del crimen o sus familiares deben ser partícipes de una convicción errónea y ningún ofensor violento debe escapar del castigo por falta de visión.”
 
Cassandra W., quien sobrevivió una violación sexual violenta en su casa del Condado de Queens, dijo: “El hombre que me atacó en mi hogar ha sido convicto por dos delitos menores en el pasado. Pero no se pudo obtener una muestra de DNA. Aun si, este individuo dejo una camiseta con su DNA en mi casa después de que este casi me mata, al momento no había nada en el banco de datos. Este hombre estuvo en la calle por un periodo de un año. El siguió cometiendo delitos al sodomizar una mujer embarazada, golpeo a miembros de su familia durante el robo y entró a robar a otra casa antes de que este fuera arrestado. Nada de esto hubiera ocurrido. Si se hubiera tenido el DNA desde el día en que me atacó y él se hubiera detenido. Ninguna de esas personas hubiese sido dañada. Esto tiene que parar. Yo entiendo que algunas persona tengan reserva de que la muestra de DNA se mantenga en el sistema por siempre, pero los banco de datos nunca han sido comprometidos y el DNA sólo se puede utilizar para detectar crímenes – los crímenes violentos que ocurren más frecuencia. Las muestras de DNA de delitos menores pone un alto a los criminales así estos no se deslizan por las grietas.”
 
Susan Xenarios, Directora del Centro de Tratamiento para Víctimas del Hospital St. Luke’s-Roosevelt, dijo: “Cientos de víctimas de crímenes violentos continúan viviendo en miedo cada día de sus vidas por sus atacantes no han sido arrestados. También la evidencia de DNA ha probado ser una herramienta ponderosa para resolver crímenes, la ley previene que nosotros tomemos ventaja de la tecnología existente. Es crítico que la Legislatura apruebe la legislación de colección de DNA para todo crimen de forma inmediata y que permitan a las autoridades a hacer todo lo que pueden para sacar a criminales peligrosos de nuestras calles y traer justicia para las víctimas.”

Michael Polenberg, Vice Presidente de Relaciones Gubernamentales de la Organización Safe Horizon, dijo: “Safe Horizon provee asistencia, alojamiento y defensa a más de 250,000 víctimas de crimen en la Ciudad de Nueva York cada año. Nosotros conocemos de primera mano los efectos devastadores de los crímenes violentos a nuestras victimas. Nuestros clientes– todos los neoyorkinos – merecen más seguridad que viene de leyes más fuertes. El DNA puede ayudar a la convicción y exoneración de personas inocentes, si la ley aplica a todos los crímenes de ofensas penales. Nosotros le urgimos a la legislatura aprobar la legislación de DNA para todos los crímenes convertirla en ley o no postergar su aprobación.”